A HKVSC megalakul�s�nak �s megsz�n�s�nek k�r�lm�nyei

Err�l a k�t t�rt�nelmi r�szr�l egy k�l�n fejezetben tenn�k kis kit�r�t, mivel �gy gondolom, ennek le�r�sa n�lk�l a tov�bbi t�rt�n�sek k�vet�se zavaros lenne, a „mi, mi�rt ker�lt ide?” k�rd�sekre pedig nem kapn�nk megfelel� v�laszt.

Ugyanis az elm�lt �vek k�ztudat�ban, legink�bb a fiatalabb gener�ci�k k�z�tt az a t�vhit terjedt, s terjed ma is. miszerint 1980-ban az egyes�l�s a M�V HAC megsz�n�s�t jelentette, tekintve, hogy a HKVSC-re utal� jelek, az egyes�let k�r�lm�nyei erre engednek k�vetkeztetni. Sz�mtalan esetben hallottam err�l, illetve a mostan�ban le�rt sportt�rt�n�sekben is �gy v�zolj�k fel az egyes�letek k�zti kapcsolatot, hogy a napjaink csapatait k�l�n veszik, de �gy, hogy a Lokomot�v el�dje az 1980 el�tt l�tez� M�V HAC, s az FC Hatvan a HKVSC egyenes �gi ut�dja. Elm�letileg, a k�t egyes�let kezdeti �v�ben, az egy�b oszt�lyokban val� indul�s erre enged k�vetkeztetni /a Loki a megalakul�sakor a Hatvan-Gy�ngy�si J�r�si bajnoks�gban szerepelt els� id�ny�ben, 1991/92-ben, m�g az FC Hatvan egy �vvel k�s�bbi, 1992-es megalakul�sakor a HKVSC �ltal az NB II-ben kezdhette szerepl�s�t/.

�m valami m�gsem hagyott nyugodni: ha elvileg az egyes�l�skor a M�V HAC megsz�nt, mi�rt van a HKVSC c�mer�ben a vasutas csapat megalakul�si �ve, 1920, amikor a Kinizsi 1947-ben j�tt l�tre? Ennek j�rtam ut�na, s k�rd�seimre a v�laszt szerintem a legmegfelel�bb emberekn�l kellett keresnem: Bl�zi J�nosn�l, ki csal�dj�val 1975-t�l a Hatvani Kinizsi, a HKVSC �s az FC Hatvan gondnokak�nt 35 �ve folyamatosan jelen volt a egyes�let t�rt�net�ben, illetve Kl�ben Gy�rgyn�l, aki ma m�r a Sprint Sportszer �zletvezet�jek�nt tev�kenykedik, a HKVSC eln�ke volt 1980-t�l eg�szen 1992-ig, majd az FC Hatvan eln�ke, illetve �gyvezet� igazgat�ja 1996-ig. A k�t egyes�let egyes�t�s�ben nagy szerepet j�tszott, �gy sz�momra nem volt k�ts�ges, hogy k�rd�seimre v�laszt,  s�t, megk�rd�jelezhetetlen v�laszt kapok.

Bl�zi J�nossal a N�pkert-sporttelepen, m�g Kl�ben Gy�rggyel a boltj�ban besz�lgettem, kik k�szs�gesen mes�lt az akkori id�kr�l. Elbesz�l�s�k alapj�n v�gre �ssze�llt bennem a k�p, hogy s mint t�rt�nt 30, illetve 20 �vvel ezel�tt.

A v�ros vezet�se teh�t elrendelte egy jobb, eredm�nyekben gazdag csapat ki�p�t�s�t. A Hatvani Kinizsiben illetve a M�V HAC-ban is nagyon j� labdar�g�k szerepeltek, s adott volt a lehet�s�g: egy esetleges egyes�l�s folyt�n a k�t csapat kiv�l� j�t�kosait egym�s mellett szerepeltetve egy �t�s, a versenyt b�rkivel felvenni k�pes csapatot hozhatnak l�tre. Ennek kidolgoz�s�ban Kl�ben Gy�rgy is akt�van r�szt vett. A terv az volt, hogy a k�t egyes�letet egy klub alatt foglakoztatj�k, s a sz�khely a korszer�s�tett Kinizsi Sporttelep lesz. Teh�t nem megsz�ntetik valamelyik csapatot, s sportol�it a m�sikhoz ir�ny�tj�k, hanem mindkett�t megtartva, egys�gben m�k�dtetik tov�bb. Ennek �kes bizony�t�ka, hogy nem 1980 ker�l alap�t�si �vk�nt a jegyz�k�nyvbe, hanem 1920, mivel az egyes�l�skor mindig a r�gebbi csapat alakul�si �v�t kell figyelembe venni. Miut�n az egyes�l�shez csatlakozott a Spartacus, illetve az 1971-ben l�trej�tt �F�SZ V�r�s Meteor, tulajdonk�ppen innent�l kezdve csak egy sportegyes�lete van Hatvannak /A Honv�d G�sp�r SE mellett, de az Nagygomboson volt/. Adva volt a n�v: Hatvani Sport Club. Csakhogy a k�t egyes�let f� t�mogat�ja /a M�V a M�V HAC-n�l, a Cukor- �s Konzervgy�r pedig a Kinizsin�l/ ebbe nem akart belemenni, mivel mindketten ragaszkodtak ahhoz, hogy csapatuk r�gi neve is benne legyen az �jban. A hosszas vita ut�n v�g�l is nyertek a t�mogat�k, �gy lett az egyes�tett egyes�let neve Hatvani Kinizsi Vasutas Sport Club /sz�pen n�zt�nk volna ki, ha az �F�SZ �s a Cip�szipari Sz�vetkezet is ragaszkodott volna egyes�let�k r�gi nev�hez, mert akkor tal�n kaptunk volna egy Hatvani Kinizsi Spartacus Vasutas V�r�s Meteor Sport Club-ot, a HKSVVMSC-t. Szerencs�re �k enged�kenyek voltak/. A sz�khely kiv�laszt�sa egy�rtelm� volt, elv�gre Hatvanban a v�ros vezet�se �s a gy�rak j�volt�b�l a Kinizsi Sporttelep korszer�bb volt a t�bbi, hatvani sportp�ly�n�l, s�t, akkoriban a megye egyik legkorszer�bb sporttelepek�nt tartott�k ny�lv�n. Viszont a neve megv�ltozott, a t�bl�t levett�k, s lett a V�rosi Sporttelep. A sz�n adva volt, k�k-s�rga.

Megk�rdeztem Kl�ben Gy�rgy�t, mi�rt terjedhetett el az a n�zet, hogy a M�V HAC megsz�nt? Mint mondta, ez a nevek miatt volt �gy.

Ugyanis a szurkol�k nem igaz�n szerett�k haszn�lni ezt a hossz� nevet – Hatvani Kinizsi Vasutas Sport Club -, ink�bb egyszer�bb volt kiejteni: „Kinizsi”. Sokan m�g a mai napig is „Kinizsi-p�ly�nak” h�vja a sporttelepet, holott az egyes�l�s ut�n m�r V�rosi Sporttelep volt a neve. De az emberek jobban tudtak igazodni a r�gihez, �gy r�gt�n tudt�k, hol tal�lhat�, s ezt is jobb, k�nnyebb volt kiejteni, mint az �j nevet /ma m�r N�pkert-sporttelep a neve/. A M�V HAC p�ly�ja a HKVSC tulajdon�ba ker�lt, igaz, a ’80-as �vekben elhanyagolt�k, nem gondozt�k.

�sszess�g�ben egyik egyes�let, teh�t a M�V HAC sem sz�nt meg, csup�n �j n�vvel, sz�khely�t �thelyezve m�k�d�tt tov�bb a Kinizsivel, illetve a t�bbi csatlakoz� egyes�lettel „egys�gben”. Kell az id�z�jel, mivel a r�gi sportol�k k�z�tt az�rt akadt klikkesed�s. A vasutasok tov�bbra is „M�V HAC-osoknak”, a cukor- �s konzervgy�riak „Kinizsi-seknek”, az �F�SZ-esek, illetve a cip�ipariak „Meteorosoknak” �s „Spartacusosoknak” vallott�k magukat. Ennek kik�sz�b�l�s�re a vezet�s�g k�l�nf�le rendezv�nyeket, k�z�s �sszej�veteleket hozott �ssze, aminek eredm�nye legink�bb a ’80-as �vek v�g�n lett meg. Tulajdonk�ppen ekkor m�r az egyes�l�s el�tti id�kb�l kevesen maradtak, ha megn�zz�k a ’88/89-es, NB II-es keretet, mind�ssze k�t j�t�kos szerepelt az el�z� hatvani egyes�let valamelyik�ben /Heged�s Ern� �s F�z�r Zolt�n, mindkett� Kinizsi/.

Term�szetesen sz�ba ker�lt mindk�t �riembern�l: mi�rt lett FC Hatvan az FC Hatvan, s mi�rt tarthatja a Lokomot�v SE el�dj�nek a M�V HAC-ot? 

Az egyes�let ugyan egyre ink�bb sz�p sikereket �r el /err�l k�s�bb b�vebben/, de a rendszerv�lt�s okozta neh�zs�gek miatt egyre ink�bb bizonytalan az anyagi helyzet, Megsz�nik a TSZ �s az �F�SZ, mint k�t jelent�s t�mogat�. Ezen k�v�l az �nkorm�nyzat is igyekszik egyre kevesebb p�nzt bele�lni a sportba, a mag�nv�llalkoz�k is ink�bb csak a szakoszt�lyokra �ldoznak, sem mint az eg�sz egyes�letre.

1991 nyar�n al��r�sgy�jt�s folyik a r�gi M�V HAC felt�maszt�s��rt. Sokan sz�v�gy�knek tartott�k ezt, k�z�j�k tartozott Mezei M�ty�s �llom�sf�n�k is. A M�V sporttelepen egy elhanyagolt sportp�ly�t tal�lnak, ahol a gazb�l csup�n csak a kapufa fels� r�sze l�tszott. Az indul�sn�l rengeteg seg�ts�get kaptak kaptak a her�di sportegyes�lett�l, kik g�pekkel, emberekkel sz�ll�tott�k el a 400 k�bm�ter szemetet, �jj�tott�k fel a locsol�rendszert, k�zel 10 n�gyzetm�ter gyept�gl�t fektettek le.

A M�V HAC nevet viszont nem vehetett�k fel. Miut�n egy v�rosban k�t "vasutas" nev� csapat nem m�k�dhetett /ugye adott volt a HKVSC/, �gy egy kor�bbi, az '50-es �vekben haszn�lt nevet vett�k el�, s megalakult a Lokomot�v SE Hatvan.

1992-ben a HKVSC feloszlik, a labdar�g� szakoszt�ly hely�t pedig az FC Hatvan veszi �t ugyanazokkal a j�t�kosokkal, p�ly�val, ugyanabban az oszt�lyban, az NB II-ben.

R�viden: ugyanaz a szitu�ci� l�pett fel, mint anno a ’20-as �vekben, a Hatvani VSE �s a Hatvani AC k�z�tt. 1925-ben �ssze�lltak, lett a M�V HAC, majd h�rom �v m�lva ism�t k�l�n v�ltak. A k�l�nbs�g csup�n annyi, hogy itt az egyes�l�s tov�bb tartott, hasznosnak bizonyult. Az FC Hatvan ugyan 1992-es alap�t�si �vvel rendelkezik, �m ez csup�n annak tudhat� be, hogy jogilag m�sk�pp nem tudt�k megoldani. Mivel ha a labdar�g� szakoszt�ly sim�n kil�p a HKVSC-b�l s FC Hatvan n�ven m�k�dik tov�bb, a licenc-jog�t nem kaphatta volna meg, elv�gre az NB II-es jog a HKVSC-t illette, s nem a labdar�g� szakoszt�lyt. Ennek eredm�nyek�pp az FC Hatvannak is alacsonyabb oszt�lyban kellett volna kezdenie. Hogy megmaradjon a licencjog, a HKVSC-t feloszlatt�k, k�l�n szakoszt�lyokra bontott�k, a labdar�g� szakoszt�ly �gy m�r az NB II jog�t FC Hatvan n�ven, egy �j egyes�letk�nt �tvehette.

Ha azt vessz�k, mindk�t, napjainkban l�tez� egyes�let el�dj�nek nevezheti a HKVSC-t, m�s szemsz�gb�l csak az FC Hatvan, jogilag viszont egyik sem. Az, hogy ki melyik verzi�t tartja igazs�gosnak, d�ntse el saj�t gondolatai szerint.