Az FC Hatvan n�i m�rk�z�se szombaton 10 �r�ra volt megh�rdetve. Ennek tudat�ban tud�s�t�nk, Somogyi J�zsef a megadott id�pontban megjelent a N�pkert Sporttelep h�ts� edz�p�ly�j�n. Meglepet�s�re ott serd�l� m�rk�z�s zajlott. A kispadon a n�i csapat edz�je, Koll�r P�ter volt, tud�s�t�nk k�sz�nt�tte, az edz� viszonozta.

Kis v�rtatva az edz� fel�llt, �s k�rd�re vonta Somogyit, hogy ki szerkeszti a Loki Side oldal�t. K�ztudott, hogy Somogyi a Loki Side szurkol�i csoport egykori alap�t� tagjainak egyike, illetve a Loki Side - Lokomot�v SE Hatvan szurkol�i oldala l�trehoz�ja, egyben olykor-olykor szerkeszt�je - egy�b elfoglalts�ga miatt erre m�r nagyon kev�s lehet�s�g jut -.

A l�nyeg, hogy az edz� s�relmezett egy cikket(!!!), melyben a n�i csapat eredm�nyeir�l �rt - valaki. Megmondani nem tudta pontosan, mivel nem � maga l�tta az omin�zus cikket, hanem mint vallotta, az FC Hatvan n�i szakoszt�ly-vezet�je, P. Attila l�tta, amit k�z�lt az edz�vel.

�ppen ez�rt nem tiszt�zott, hogy pontosan mi volt a probl�ma, sz�t sz� k�vetett, mivel a Go Hatvan oldal�n val�ban megjelent egy cikk a l�nyokr�l

(link: //60sportja.gportal.hu/gindex.php?pg=35265715&nid=6266457&fb_source=message ),

illetve a Loki Side oldal�n, a chat r�szben egy hozz�sz�l�sban eml�tett�k meg a n�i csapat kor�bbi ererdm�ny�t.

Mivel az edz� konkr�t v�laszt nem tudott adni, melyikkel van probl�ma, h�t s�relmezte mindkett�t. Tud�s�t�nk egyszer�en k�z�lte vele, hogy "mindenkinek joga van v�lem�nyt form�lni, a cikk t�nyeken alapul - elv�gre val�ban az t�rt�nt, ami a cikkben le van �rva -, ez�rt sz� nem �rheti, ha nem tudj�k elviselni, akkor ne olvass�k".

A vit�t az edz� z�rta le.

K�s�bb, 14 �rakor kezd�d�tt a l�nyok meccse, tud�s�t�nk ism�t megjelent a helysz�nen, v�gig n�zte a m�rk�z�st, s�t, szurkolt a l�nyoknak a j� eredm�ny el�r�se �rdek�ben! Hazat�rve meg�rta a besz�mol�t, kiemelve, hogy a l�nyokra b�szk�k lehet�nk, tekintettel mai teljes�tm�ny�kre, akaraterej�kre, k�zd�s�kre!

A cikk linkj�t a tud�s�t� elk�ldte az edz� r�sz�re, hogy l�ssa, nem csak negat�van lehet �rni veres�gr�l, �s nem �rdeke, hogy a l�nyokat pocskondi�zza.

Az edz� visszajelzett, megk�sz�nte a cikket, tov�bbi t�nyeket k�z�lt a keret hi�nyoss�g�val kapcsolatban.

Tov�bb� - �s ami az �jabb vit�t elind�totta - hozz�tette, hogy �r�l, hogy pozit�v k�pet kapnak a l�nyokr�l, �s nem azt, hogy h�ny g�lt kapnak (k�rdem �n, most egy m�rk�z�sr�l mik�pp kell tud�s�tani? eredm�ny n�lk�l? ), jelenleg a tapasztalatszerz�s �ve az idei id�ny, �s NEM FOG HAGYNI SEMMILYEN KRITIK�T SEM, AM�G SENKI SE ISMERI A MI�RTEKET!!! (a csapatot nem ismerik, nem hogy a mi�rteket).

Ezt olvasva a tud�s�t� felvil�gos�totta az edz�t azon t�nyekre, hogy ez nem az a weboldal, ahol m�s mondja meg, ki mir�l �s hogyan �r, tov�bb� figyelmeztette, hogy kijelent�se alkotm�nyos jogokat s�rt.

Kiemelend� k�t mondata:

"�n csak arra k�rlek: ismerlek r�g�ta... ne akarj olyan lenni, mint azok, kik egy v�rosi lapnak megmondj�k, mir�l �rhatnak �s mir�l nem."

"Kezeld hely�n a dolgokat. A l�nyok is. Sportemberek. tanulj�k meg, hogy a kritik�t ak�r pozit�v, ak�r negat�v, el kell fogadni �s a j�v�be tekinteni."

Az edz� erre reag�lva kijelentette, hogy a tud�s�t� ne akarja megmondani neki, hogy mit tegyen �s mit nem (nem mondta, k�rte), � nem az egyes�letet k�pviseli, hanem a l�nyokat (??? �s �k hol j�tszanak?) �s sz...ik  m�s csapatokra (nagyon helyes).

A vita itt lez�rult.

Sz�lj hozz� te is!

N�v:
E-mail c�m:
	Amennyiben megadod az email-c�medet, az el�rhet� lesz az oldalon a hozz�sz�l�sodn�l.
Hozz�sz�l�s:
Az�rt, hogy ellen�r�zhess�k a hozz�sz�l�sok val�dis�g�t, k�rj�k �rd be az al�bbi k�pen l�that� sz�t. Ha nem tudod elolvasni, a friss�t�s ikonra kattintva k�rhetsz m�sik k�pet. �rd be a fenti sz�t:

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.